“中國可以說不”，印度也在模仿這個外交語言

“中國可以說不”，印度也在模仿這個外交語言

（本文為印度新德里金磚國家研究所所長高興在“中國式現代化與人類命運共同體國際研討會”發表的演講）

我之所以能夠有機會用中文講話，是因為我在北京上過學，我是中國大學培養出來的，我也是中國改革開放的受益者。

我剛來中國時的心態和現在很不一樣。20多年前，我很想學中文，因為中文是世界上使用人口最多的語言。我在印度已經學會英文，如果再掌握中文，我就可以很好地和世界各種文明交流。

中華文明與印度文明有很多共享的文化基因，也都受到佛教、孔教、儒教的影響。正因如此，每當我看到中國領導人的演講和倡議，都會有強烈認同感。

我在中國生活了很多年，我清楚中國是怎么樣的，也知道印度現在對中國的描述很不客觀。來到北京以后，我也看到北京發生的很多變化，真的非常不可思議。很多海外媒體都沒有如實報道中國的情況，沒有以客觀的心態看待中國的發展——不管是中國的民主，還是中國的經濟和文化。

再講一點我自己的經歷。我在中國留學時會兼職教英文，那幾年正好中國在準備奧運會，一時之間周圍所有的學生英文說得比我還好。

然后我就思考，我能在中印之間做些什么。后來，我覺得我可以從事IT領域的工作，畢竟中國人都夸印度的IT非常厲害。當時，中國的政府領導去印度拜訪時都會直接飛到班加羅爾，和當地的IT人員交流。

我覺得我們兩國應該促進這方面的合作。如果中印能在IT領域有所合作，我們在這方面就不必再依賴西方?；蛟S在之前，中國的發展和崛起離不開與西方國家在科技方面的合作。但現在，中共二十大以后，中國國家領導人和學者都表示，中國不再和過去一樣了，不再需要依靠西方的科技，中國做到了自力更生。

但回頭看看，印度現在處在什么階段？為什么外界總是會用妒忌、羨慕、仇恨來看待中印關系？中國政治學者張維為先生在2008年去過印度，在《中國震撼》一書里，他所寫的印度是事實。

但2008年以后，印度也覺醒了，意識到了不改革是不行的。所以，印度領導人開始全盤模仿中國——中國設置了發改委，印度也馬上成立了發改委；中國各個省的招商局策劃招商政策和路演，印度也馬上效仿。

以前，印度會把官員派到哈佛大學培養，現在則是派到中國學習?；氐接《鹊倪@幾年，我覺得我可以介紹中國的經驗和發展模式給他們，中國的模式是可以被一些國家學習的，包括印度，因為我們同樣是人口大國。

印度現在的情況是怎樣呢？各位，印度現在不僅模仿中國的經濟制度，同時也學習中國的政治制度。

我有不少案例可以證明，中國和印度的發展模式是非常相似的。中國過去有一句話——“中國可以說不”（China can say no），現在印度也模仿這個外交語言——印度可以說不。

實際上，印度的發展是離不開中國的，當然，也離不開美國和西方國家。

我不知道怎么總結中國的發展模式，所以我是以學習的態度來和大家進行交流的。我不一定能代表印度的聲音，但就在疫情開放的時候，入境中國最多的是印度人，上萬名印度留學生回到中國上課。

在經濟上，不管是印度政府還是企業，甚至是印度年輕人，大家都覺得，未來是屬于中國的，這是不爭的事實。

但當前冷漠的國際環境和地緣政治的確帶給我們很多不確定性，印度有約10萬名學生在德里學中文，在過去這三年，他們告訴我，沒有中國人來印度，他們沒有收入，沒有任何的工作機會，也不知道該怎么辦。過去，在新德里有超過一萬名中國人，他們在當地和印度人合作?，F在，印度的發展狀況相當于20年前的中國，20年前的中國所經歷的變革在印度也正在發生。

回到今天的主題。在英語霸權的世界里，中國的政治術語翻譯得很不準確，因此外國人不能很好的理解，比如中國政協，翻譯成英文很長，很多留學生可能根本說不出來政協的全名是什么。再比如“太和”、“中國崛起”這些詞匯，其實并不是中國最近才提出來的，而是中國幾千年文化里一直存在的。

在不了解狀況的外國人眼里，中國的崛起對周邊國家來說可能有“威脅感”，但這是因為他們根本不了解中國。

中國的民主制度和印度的民主制度恰恰相反，印度的民主相當“熱鬧”——在開會時會扔東西、扔麥克風，而中國的民主是和平的，會傾聽大家的意見，互相學習。所以，今天的溝通在后疫情時代特別重要，我們也希望外國人有更多的機會了解中國的政治制度，我們也想走進人大、兩會，我們也想看看，中國的民主到底是怎樣的。

世界和平離不開中印和平，中印必須要解決矛盾。我希望各位老師、學者能夠為中印關系再啟航提供更好地建議，謝謝！